Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)


В Минске расследуется коррупционное уголовное дело в отношении более 20 обвиняемых, сообщает пресс-служба Следственного комитета.

Фото: СК
Фото: СК

Трое ведущих агрономов — государственные инспекторы отдела внутреннего карантина государственного учреждения «Минская областная государственная инспекция по семеноводству, карантину и защите растений» на протяжении нескольких месяцев систематически получали денежные вознаграждения от представителей фирм, которые импортировали в Беларусь овощи и фрукты.

Факты передачи взяток исчисляются десятками. В общей сложности агрономам — двум мужчинам в возрасте 36 и 62 лет, а также 42-летней женщине — было передано свыше 1600 рублей.

Денежные средства передавались за ускорение проведения фитосанитарного контроля продукции и выдачу актов карантинного фитосанитарного контроля в максимально краткие сроки. Без этих бумаг нельзя продавать поступающие из-за границы в Беларусь фрукты и овощи.

В качестве обвиняемых за дачу взяток привлечены также 18 представителей частных компаний.

В ходе предварительного расследования доход, полученный преступным путем, возмещен в полном объеме. Должностные лица полностью признали свою вину. Их действия квалифицированы по ч. 1 ст. 430 УК (Получение взятки) и ч. 2 ст. 430 УК (Получение взятки, повторно), а действия представителей коммерческих организаций — по ч. 1 ст. 431 УК (Дача взятки) и ч. 2 ст. 431 УК (Дача взятки, повторно).