Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


В Могилеве мужчина, напавший с ремнем на незнакомца, получил 3 года «домашней химии». Приговор опубликован в Банке судебных решений.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Согласно приговору, ночью пьяный мужчина на остановке общественного транспорта достал из брюк ремень с металлической пряжкой и ударил им по шее потерпевшего. Последний начал убегать, а обвиняемый побежал за ним, угрожая избить ремнем, но не догнал. В результате нападения у потерпевшего образовалась на шее ссадина, относящаяся к телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В судебном заседании обвиняемый не признал себя виновным. По его словам, на остановке общественного транспорта он подошел к двоим незнакомцам, с одним из которых у него возникла словесная перепалка с оскорблениями. Он пригрозил тому применением ремня в область ягодиц, а когда приступил к действию, пряжка выскользнула из ладони, поэтому удар пришелся по шее. Он отметил, что телесные повреждения причинять не хотел, а хулиганского мотива в его действиях не было.

Суд признал мужчину виновным по ч. 3 ст. 339 УК (Особо злостное хулиганство) и приговорил к четырем годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. По амнистии суд освободил его от наказания на один год.