Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  6. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  7. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте


В Минске огласили приговор женщине, которая забрала домой оставленный в магазине чужой кошелек. Подробности дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Обвиняемая работает в одном из столичных учреждений образования. В мае она зашла в Green на улице Уборевича. Там она пошла в торговый зал и через некоторое время заметила, что в тележке лежал чужой портфель с расстегнутыми замками. Внутри она заметила кошелек с крупной суммой. Как выяснилось позже, там лежали 2535 долларов и 3265 рублей. Женщина достала из сумки кошелек и ушла домой.

В суде обвиняемая рассказала, что чужое портмоне она хотела отнести домой, рассказать обо всем мужу, а затем сообщить в милицию. Сотрудникам магазина о кошельке она ничего не сказала, так как «не доверяла им и опасалась присвоения ими найденного ею имущества». Довести до конца задуманное минчанка не успела — вскоре в дверь ее квартиры постучали оперативники. В отношении женщины возбудили уголовное дело за кражу, совершенную в крупном размере.

Суд признал ее виновной и назначил два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Кроме того, учреждению образования, где работает минчанка, вынесено частное постановление «о недостаточном проведении профилактических и разъяснительных мероприятий по предупреждению совершения правонарушений и преступлений».

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.