Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  5. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  8. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  9. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему


Прокуратура Вороновского района принесла протест на бездействие судебного исполнителя, который не принял должных мер по взысканию алиментов с должника, сообщает пресс-служба ведомства.

Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

В прокуратуру обратилась местная жительница. Она сообщила, что со стороны органов принудительного исполнения (ОПИ) не принимаются надлежащие меры по исполнению документа о взыскании с ее бывшего супруга алиментов, а также о привлечении его к уголовной ответственности за уклонение от их уплаты.

В ведомстве установили, что с ноября 2021 года в ОПИ Вороновского района находится исполнительное производство о взыскании в пользу заявительницы с бывшего супруга алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей. Однако судебный исполнитель не принял полных и своевременных мер по исполнению документа.

«В частности, он не получил характеризующие имущественное положение должника сведения из банковских учреждений и небанковских кредитно-финансовых организаций. Несмотря на образовавшуюся задолженность в размере более 3,7 тыс. рублей, с 2021 года он не провел повторную проверку имущественного положения должника по месту его жительства», — рассказали в прокуратуре.

Начальник ОПИ с доводами протеста согласился. Акт надзора был удовлетворен в полном объеме. В развитие событий СК возбудил в отношении должника уголовное дело по ч. 1 ст. 174 УК за уклонение более трех месяцев в течение года от уплаты по судебному постановлению средств на содержание несовершеннолетних детей.