Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  2. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  3. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  4. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  5. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  6. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  7. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  8. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  9. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  10. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз


В Бобруйске два друга решили проверить, кто из них сильнее в борьбе на указательных пальцах. Проигравший получил оскольчатый перелом фаланги, а победитель — уголовное дело за причинение менее тяжкого телесного повреждения по неосторожности. Подробности инцидента «Зеркало» узнало из приговора, который был опубликован в банке судебных решений.

Указательный палец. Фото: pixabay.com
Указательный палец. Фото: pixabay.com

Два друга выпивали в одном из мини-кафе города. Во время застолья один из них предложил другому побороться на указательных пальцах рук. Тот согласился. Когда два друга скрестили пальцы в напряженном поединке, один из них резко потянул палец соперника в сторону и услышал хруст. Как позже выяснилось, проигравший получил оскольчатый перелом фаланги.

Эксперт заключил, что травма относится к менее тяжким телесным повреждениям, а следователь возбудил в отношении победителя поединка уголовное дело.

В судебном заседании фигурант вину признал. Потерпевший претензий к другу не имел — все вопросы с возмещением ущерба были решены на этапе следствия.

В итоге суд признал мужчину виновным в причинении менее тяжкого телесного

повреждения по неосторожности и назначил ему штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).