Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание


Суд в Минске рассмотрел дело 17-летнего горожанина, который избил темнокожего парня, и вынес приговор. Об этом рассказали в прокуратуре Фрунзенского района, пишет агентство «Минск-Новости».

Фото: TUT.BY
Фото: TUT.BY

В тот вечер, когда произошел инцидент, обвиняемый ждал автобуса на остановке «Домбровка-6». Когда транспорт подъехал, подросток увидел темнокожего юношу, который вместе с ним зашел в салон. Он подошел к нему, повис на поручне и со всей силы без причин ударил парня в спину ногами, вытолкнув его на улицу. После этого они устроили потасовку, упали на землю, обвиняемый не меньше трех раз ударил иностранца, высказывая в этот момент негативные комментарии по поводу его расовой принадлежности.

Парней разняли двое мужчин, которые оказались очевидцами драки.

Подросток повредил рюкзак, куртку и мобильный телефон потерпевшего. Также у того оказались сломаны наушники. Ущерб оценили на сумму в 1700 рублей.

В отношении нападавшего возбудили уголовное дело. Подросток в суде частично признал вину.

По данным прокуратуры, фигурант — учащийся одного из минских колледжей, ранее проблем с законом у него не было.

Суд признал его виновным в хулиганстве, но вместо наказания к нему решили применить воспитательные меры (ст. 117 Уголовного кодекса «Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера»). Подростку объяснили, какие последствия его ждут в случае повторения подобных действий, а также ограничили ему свободу досуга на полгода.