Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание


/

Суд направил в специальное учебно-воспитательное учреждение 12-летнего подростка, которого отец приковывал цепью к батарее, чтобы тот не бродяжничал и делал уроки.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

После смерти матери в 2015 году мальчика воспитывал только отец. Как рассказали в прокуратуре, подросток два года воровал, но ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, так как не достиг возраста, с которого наступает такая ответственность.

Отец мальчика применял к сыну «нестандартные способы» воспитания: привязывал подростка металлическим тросиком к батарее, чтобы тот «самовольно не покинул дом, а делал уроки». За это мужчину судили и назначили два года колонии с отсрочкой по статье о незаконном лишении свободы (ч. 1 ст. 183 УК).

«В ходе диагностики детско-родительских отношений установлено, что внутрисемейные отношения нарушены из-за большого количества ограничений со стороны законного представителя. Несовершеннолетний полностью вышел из-под контроля отца», — сообщили в прокуратуре.

Заместитель директора школы по воспитательной работе и классный руководитель мальчика подтвердили, что у несовершеннолетнего низкая учебная мотивация.

«Инспекция по делам несовершеннолетних, учреждение образования, в котором обучался несовершеннолетний, проводили с ним профилактическую работу — положительного результата это не дало. Основные причины, которые способствовали девиантному поведению, — нежелание вести законопослушный образ жизни, склонность к самовольным уходам из дома и бродяжничеству», — отметили в прокуратуре.

С учетом мнения прокурора суд Мозырского района принял решение о помещении несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение на два года.

Решение суда вступило в законную силу.