Падтрымаць каманду Люстэрка
Беларусы на вайне
  1. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  2. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  3. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  6. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  7. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  8. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  9. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  10. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем


В TikTok завирусились видео, где людям (преимущественно женщинам) задают гипотетический вопрос: «С кем бы вы предпочли остаться наедине в лесу: с мужчиной или медведем?» Отвечающие чаще выбирали животное или надолго задумывались над выбором. Ролики запустили в соцсетях дискуссию о взгляде на опасность с точки зрения мужчин и женщин — внимание на это обратили развлекательные западные медиа, такие как Today и Daily Beast.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Steshka Willems

Первым видео с ответами на такой вопрос запостил аккаунт screenshothq. Это произошло 10 апреля, и с тех пор ролик набрал 14 миллионов просмотров (для сравнения: другие видео в профиле чаще всего набирают по несколько тысяч).

Семь из восьми женщин, которых показали в TikTok-опросе, ответили, что скорее хотели бы оказаться в лесу с медведем. «Мужчины страшные», — объясняют свой выбор респондентки. А одна из них рассуждала так: «Ну, я что-то слышала о медведях, они вроде бы не всегда нападают? Так что, наверное, [мой выбор] медведь».

После этого вопрос взяли на вооружение блогеры и блогерши. Например, Мэридит Стил (ее никнейм babiesofsteele) решила спросить об этом своего мужа — видео набрало 5,8 миллиона просмотров. Супруг Мэридит долго не мог ответить и стал задавать уточняющие вопросы: «А о каком мужчине идет речь?» — но в итоге так и не пришел к ответу. Но, когда блогерша спросила, каким бы был его ответ, если бы выбор стоял между медведем и женщиной, тот сразу определился (и «победило» не животное).

Другая блогерша с ником anaidmargo отметила, что этот гипотетический вопрос на самом деле касается проблемы обвинения жертв, с чем сталкиваются многие женщины, особенно в случаях нападения.

— Я задала этот вопрос жене своего брата просто по приколу, и она ответила, что предпочла бы оказаться в лесу с медведем. Потому что если он на нее нападет и у нее получится вырваться, то люди будут ей сопереживать. Но если на нее нападет мужчина, она проведет всю жизнь, пытаясь сделать так, чтобы ей поверили и посочувствовали. Это [объяснение] лишило меня дара речи, — сказала блогерша.

При этом некоторые не восприняли эту дискуссию серьезно и стали упражняться в остроумии. «Кто-нибудь спросил у медведя, что он чувствует? Это объясняет исчезновение этих животных из дикой природы», — написал в комментариях к одному из видео на тему пользователь Arctic777. А часть мужчин вообще посчитали, что женщины врут. «Гарантирую: увидев медведя, все выбрали бы дать шанс случайному мужчине», «они выбирают медведя, потому что никогда не видели его в природе», — писали комментаторы.

— Настаивать на том, что женщина безумна, просто потому, что у нее другой жизненный опыт, а не как у вас, и высмеивать ее за это, тем самым доказывая, что вы неспособны справиться с отказом [ведь женщины выбирают не мужчину], кажется глубоко небезопасным, — написала журналистка Надя Бокоди для австралийского издания news.com.au. — И проблема не только в том, что мужчины перехватывают движения, направленные на продвижение наших историй, они оставляют за собой право писать наши истории.