Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  4. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  5. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  8. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  9. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему


В Могилеве 27 января судили двух должностных лиц фабрики «Моготекс», которых за «липовую» отчетность с приписками и незаконную выплату премий обвиняли в превышении служебных полномочий и служебном подлоге. По первой статье их приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой и штрафу, по второй — оправдали, сообщает пресс-служба суда.

Здание могилевской фабрики «Моготекс». Фото: commons.wikimedia.org

Как рассказывали в Следственном комитете, речь шла о действии группы лиц: директор производства «Моготекса» сговорилась с директором отделочной фабрики и требовала от подчиненных писать в документах о выполнении плана выпуска продукции, чтобы скрыть реальные убытки.

Документы с недостоверными сведениями помещались в бухгалтерский учет ОАО и ежемесячно вносились в отчетность о производстве. На их основании работникам в течение восьми месяцев начислялись премии.

Нанесенный предприятию ущерб оценили более чем в 32 тысячи рублей. Также был причинен «существенный вред государственным и общественным интересам».

Суд признал обоих директоров виновными в превышении служебных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (ч. 3 ст. 426 УК). Их приговорили к трем годам лишения свободы с отсрочкой на два года и штрафу в 300 базовых величин (11 100 рублей), а также на пять лет лишили права занимать руководящие и административные должности.

По второй статье обвинения — ч. 2 ст. 427 УК (Служебный подлог, совершенный с целью искажения данных государственной статистической отчетности) — подсудимых оправдали.