Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)


Минский городской суд приговорил к 5,5 года колонии бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Светлану Бычковскую. Она якобы сливала данные силовиков в ЧКБ и занималась «разжиганием вражды», сообщает правозащитный центр «Весна».

Светлана Бычковская. Фото: ПЦ «Весна»

Бывшую сотрудницу службы «Одно окно» Октябрьского района столицы Светлану Бычковскую задержали в апреле 2022 года. Тогда в провластных телеграм-каналах появилось «покаянное» видео с ее участием. В ролике женщина рассказывала, что передала личные данные сотрудников милиции телеграм-каналу по деанонимизации силовиков «Черная книга Беларуси».

Женщину судили по четырем статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 3 ст. 130 (Разжигание иной социальной вражды);
  • ч. 3 ст. 203−1 (Незаконные действия в отношении информации о частной жизни и персональных данных);
  • ст. 352 (Неправомерное завладение компьютерной информацией);
  • ч. 3 ст. 426 (Превышение служебных полномочий).

Суд признал ее виновной и назначил 5,5 года колонии общего режима. Процесс проходил в закрытом режиме. Приговор вынесли еще 25 мая, известно о нем стало только сейчас.