Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)


В Могилеве 11-летняя школьница получила перелом после того, как ее руку зажало дверью городского автобуса. Мать пострадавшей подала иск о компенсации морального вреда. Подробности гражданского дела рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Инцидент произошел 21 ноября прошлого года. 11-летней жительнице Могилева во время поездки в автобусе зажало правую руку между дверью и поручнем. Девочка обратилась за помощью к медикам. Те диагностировали у пострадавшей «закрытый перелом правой лучевой кости» и наложили гипс. После этого она почти месяц находилась на амбулаторном лечении.

Мать пострадавшей подала в суд иск на «Могилевоблавтотранс» с требованием взыскать в пользу ребенка 50 000 рублей. В своем исковом заявлении она указала, что ее дочь получила моральный вред, «выражающийся в нравственных переживаниях, а также физических страданиях, причиненных болью».

Суд удовлетворил требование частично. С облавтотранса взыскали только 8 тысяч рублей.

Представитель предприятия подал на это решение апелляцию, мотивируя тем, что 21 ноября 2022 года никто из пассажиров к работникам предприятия по вопросу травмы не обращался. Однако жалобу «Могилевоблавтотранса» оставили без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.