Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)


В суде Заводского района Минска рассмотрели иск горожанки к «Минсктрансу». Она повредила ногу в резко затормозившем автобусе и потребовала у предприятия моральную компенсацию в 30 тысяч рублей. Но назначенная ей сумма оказалась в несколько раз меньше.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Инцидент произошел в мае 2023 года. Женщина ехала на автобусе, в какой-то момент водитель нарушил правила дорожного движения и резко затормозил. Она упала и ударилась ногой о косяк ящика в дверях салона.

Из-за травмы женщине пришлось обратиться к врачу. Она провела на больничном четыре месяца, долго лечилась и перенесла операцию. В суд минчанка обратилась с иском к КТУП «Минсктранс», где потребовала моральную компенсацию в 30 тысяч рублей за перенесенные физические и нравственные страдания.

Представитель ответчика в суде не признал исковые требования — заявил, что нет связи между падением женщины в автобусе, полученной ею травмой и необходимостью лечения. Водитель автобуса также возражал против удовлетворения иска.

Суд, однако, встал на сторону горожанки и постановил взыскать компенсацию с «Минсктранса» в ее пользу — однако всего 3500 рублей вместо запрошенных 30 тысяч.

«При определении размера такого вреда суд учитывал требования разумности и справедливости, характер причиненных истице физических и нравственных страданий, длительность расстройства здоровья и нахождения на больничном листе, а также возраст истицы», — говорится в решении суда.

Его никто не стал обжаловать и опротестовывать, и оно вступило в законную силу.