Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  2. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  3. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  6. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  7. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание


В Мозыре силовики отказались возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, который убил свою собаку, пишет «Флагшток».

Скриншот видео Instagram / xammoz
Скриншот видео Instagram / xammoz

Напомним, в начале января жители одного из домов обнаружили собаку с перерезанной шейной веной. С помощью камер видеонаблюдения жильцы нашли человека, который ночью прошел с собакой через их двор, а вернулся уже без нее. После возмущения в соцсетях отреагировали госСМИ, назвав убийство «случаем, вопиющим по своей жестокости и цинизму».

Милиция по данному факту начала проверку, а спустя месяц появились ее результаты.

Выяснилось, что убил собаку Е. С. Ахламенок. Он пояснил, что «совершил [убийство], так как не мог наблюдать, как собака мучается, а родители были против усыпления в ветеринарной клинике». В милиции же объяснили убийство пса гуманностью: «собака была старая и мучилась от болезней».

Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram
Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram

Участковый Евгений Красюк, проводивший проверку, 19 января направил материалы дела в местный отдел Следственного комитета. А спустя пять дней следователи вернули материал обратно с отказом возбуждать уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Жестокое обращение с животным).

Следователи пояснили участковому, что уголовная ответственность по данной статье наступает только в случае совершения деяния в присутствии малолетнего или из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Они предложили милиционеру наказать Ахламенка по административной статье 16.29 (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Максимальная санкция по этой статье — штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).