Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  2. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  3. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  4. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  5. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  6. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)
  7. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  8. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз


/

Пару минчан, которая вела аморальный образ жизни, лишили родительских прав на ребенка, сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / Karolina Grabowska

Как отметили в надзорном ведомстве, годовалый ребенок был признан нуждающимся в государственной защите, так как родители «не удовлетворяли его основные жизненные потребности».

«В частности, они допускали оставление ребенка без должного ухода, не выполняли медицинских рекомендаций по лечению несовершеннолетнего в домашних условиях, в том числе регулярному приему лекарственных препаратов, что угрожало его жизни и здоровью», — рассказали в прокуратуре.

Малыша изъяли из семьи и отправили в дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы и психики.

Решением суда минчан лишили родительских прав. Однако это постановление было отменено судом апелляционной инстанции, так как оно «не отвечало интересам ребенка». С этим решением уже не согласилась прокуратура Фрунзенского района.

В надзорном ведомстве отметили, что «мать и отец малолетнего ребенка с момента его отобрания вплоть до рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции вели асоциальный образ жизни, совершали прогулы по месту работы, находились в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения».

«При этом по месту их жительства для ответчицы неоднократно вызывали скорую медицинскую помощь в связи с острой интоксикацией алкоголем», — отмечалось в прокурорском протесте.

Как итог — решение суда Фрунзенского района Минска о лишении ответчиков родительских прав оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчицы — без удовлетворения.