Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Полезнее сахара и не накапливает радиацию? О свойствах меда ходят легенды, хотя на деле этого продукта лучше сторониться — объясняем
  2. Все продолжалось меньше 10 минут. Рассказываем о самом кровавом торнадо в мировой истории
  3. Переписали историю, а потом безвольно проиграли. Хоккейное «Динамо» закончило сезон в КХЛ
  4. Аналитики заявили, что Россия использует перемирие, чтобы дискредитировать Украину. Объясняем, почему
  5. Путин объявил «пасхальное перемирие» на фронте
  6. Какой будет погода на следующей неделе? «Лето» закончится, придет похолодание
  7. Вы красите яйца на Пасху? Объясняем, откуда взялась эта традиция, где яйца красят ржавыми гвоздями и чем писанка отличается от капанки
  8. В Купаловском уже пять лет мало кто хочет работать. Что придумали в этот раз
  9. В МВД Польши ответили, при каких условиях возможно открытие пунктов пропуска
  10. Этот триллер от Hulu переворачивает представление о сериалах про постапокалипсис. Объясняем, стоит ли смотреть (да)


/

Прокуратура Житковичского района оспорила решение суда, отказавшего женщине в возмещении морального вреда за травму, полученную на скользкой тротуарной дорожке. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Unsplash.com / Oleksandr Horbach

В январе 2023 года женщина упала на обледенелом тротуаре, что привело к перелому костей левой руки со смещением. Пострадавшая перенесла операцию, более двух месяцев носила гипс, а потом полгода проходила реабилитацию.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ее иска, указав на недоказанность связи между падением и гололедицей, а также на неопределенность с владельцем тротуарного участка.

Однако прокурор Житковичского района подал апелляционный протест, отметив, что доказательства истицы и свидетелей являются последовательными, а вопрос о балансодержателе тротуара остался нерешенным.

Гомельский областной суд поддержал протест, указав, что Житковичский райисполком не обеспечил содержание тротуара и не обработал его противогололедными средствами. Учитывая тяжесть травмы, суд постановил взыскать с райисполкома 10 тысяч рублей в пользу пострадавшей.

Решение вступило в законную силу.